Direito e poder Appledireitos autorais

Apple vai à Justiça para barrar depoimento exigido pela Suno em processo sobre IA

A gigante da tecnologia se recusa a revelar segredos comerciais e detalhes de negociações com gravadoras na disputa por direitos autorais.

1ºem português SEM COBERTURA NO BRASIL ÀS 08:21
Tim Cook caminha sorridente acompanhado de outras pessoas em uma loja da Apple
Wikimedia Commons/Junyi Lou (CC BY-SA 4.0)

A Apple entrou com um pedido na Justiça dos Estados Unidos na terça-feira (13), segundo documento publicado no CourtListener, para anular uma intimação que a obrigaria a dar um depoimento formal à Suno. A gigante da tecnologia, que não é parte no processo de direitos autorais movido por grandes gravadoras contra a plataforma de inteligência artificial, tenta barrar a exigência de que um de seus representantes seja interrogado sobre os negócios do Apple Music.

A disputa original acontece em Massachusetts, onde a Universal Music Group (UMG) e outras gravadoras acusam a Suno de usar suas músicas sem permissão para treinar modelos de IA. Como parte de sua defesa, a Suno intimou a Apple, buscando informações para sustentar o argumento de que as gravadoras estariam cometendo abuso de direitos autorais e mantendo um monopólio no mercado musical.

No pedido de anulação, a Apple afirma que já colaborou com a Justiça ao longo de mais de um ano. A empresa entregou dados sobre milhões de faixas no Apple Music, explicou como funciona sua tecnologia de detecção de conteúdo gerado por IA e detalhou a presença de músicas criadas pela Suno em seu catálogo. No entanto, a plataforma de IA insiste em um depoimento para explorar novos tópicos.

A intimação da Suno exige que a Apple deponha sobre suas negociações atuais de licenciamento e royalties com as gravadoras, além de suas iniciativas de inteligência artificial. A empresa de IA também quer respostas sobre a viabilidade comercial do Apple Music caso perdesse o catálogo de uma grande gravadora e sobre as políticas da plataforma para lidar com fraudes de streaming.

Os advogados da Apple argumentam que esses temas não têm relação com o treinamento de IA que originou o processo. A empresa alega que a intimação exige a revelação de segredos comerciais e informações altamente confidenciais que prejudicariam sua posição competitiva. Além disso, a Apple aponta que a Suno poderia obter os dados sobre as negociações diretamente com as gravadoras que a estão processando, em vez de sobrecarregar uma empresa que não está envolvida na ação.

Dica pro Autor

Guarde os registros de onde e como o seu trabalho é comercializado e distribuído. Quando uma obra é usada sem permissão por uma plataforma de IA, a defesa dessas empresas costuma investigar todo o ecossistema ao redor do autor para tentar provar que o uso não afeta o mercado original.

Fonte e apuração

Fonte original
CourtListener ↗
Data do fato
13 OUT
Cobertura no Brasil
nenhuma matéria em português até 15 out, 08:21
Como foi feita
rascunho com apoio de IA a partir da fonte acima; apurado e editado pela Redação Verse
Achou um erro?
Fale com a redação · Política de correções

Leia também

Notas escritas com apoio de IA, conferidas e editadas por pessoas. Toda nota cita e linka a fonte original.