Processo de IA contra o Google: autores rejeitam dividir comando com escritores didáticos

Os autores e artistas que processam o Google pelo uso não autorizado de obras no treinamento de inteligência artificial pediram à Justiça americana que negue o comando do caso a um novo grupo de escritores. A manifestação foi protocolada na segunda-feira (19), segundo o CourtListener.

O embate acontece dentro da ação coletiva que corre no Tribunal do Distrito Norte da Califórnia. Seis autores de livros didáticos e acadêmicos e uma empresa — entre eles Michael Sullivan, Kenneth S. Saladin, Zvi Bodie e a Lion Den Inc. — apresentaram um pedido para intervir no processo. Eles queriam não apenas registrar uma queixa própria, mas também assumir a representação de um subgrupo específico de membros da classe perante o tribunal.

Na resposta, os advogados que já lideram a ação afirmam que não se opõem à apresentação de uma nova denúncia pelos autores didáticos, mas rejeitam a tentativa de alterar a estrutura de liderança. O documento argumenta que o pedido é inoportuno, pois chega meses depois de a equipe principal já ter solicitado a certificação da classe à Justiça e após anos de litígio, coleta de provas e disputas processuais.

A defesa atual lembra que esta é a segunda tentativa de intervenção na ação. Em janeiro de 2026, as editoras Cengage Learning e Hachette Book Group tentaram o mesmo caminho, mas acabaram retirando o pedido. Segundo os advogados, os direitos dos autores de livros didáticos já estão sendo rigorosamente defendidos, uma vez que eles são donos dos direitos de suas obras e se enquadram perfeitamente na definição da "Classe de Livros" proposta no processo original.

Para a equipe que lidera o caso, os novos autores podem simplesmente abrir uma ação separada que, mais tarde, seria associada ao caso principal por tratar dos mesmos fatos. O documento ressalta ainda que, caso a Justiça certifique a classe, as regras processuais garantem aos autores didáticos o direito de ficar de fora da ação coletiva se acharem que seus interesses não estão bem representados.