Músicas de Elvis Presley motivam processo contra a Anthropic por direitos autorais

Os donos dos direitos autorais das músicas de Elvis Presley processaram a empresa de inteligência artificial Anthropic por infração de direitos autorais. A ação foi aberta na sexta-feira (23), segundo o blog Chat GPT Is Eating the World. O processo da ABG EPE IP LLC é o oitavo caso do tipo movido apenas pelo escritório de advocacia Adams & Reese contra companhias de IA em 2026.

A nova ação engrossa uma ofensiva da indústria musical que marcou a semana. Na quarta-feira (21), a editora Reservoir Media já havia processado a Anthropic e a geradora de áudio Suno no Tribunal Distrital do Norte da Califórnia. A empresa alega que as duas plataformas usaram sem permissão composições de artistas como Joni Mitchell, Johnny Cash e Madonna para treinar seus modelos.

No caso da Anthropic, criadora do modelo Claude, a Reservoir afirma que as letras de 853 obras foram copiadas para o treinamento da máquina. A editora argumenta que o robô gera cópias e trabalhos derivados dessas letras quando responde aos comandos dos usuários. A empresa pede até 150 mil dólares em danos estatutários por obra infringida, além da destruição das cópias não autorizadas mantidas nos bancos de dados e servidores da Anthropic. Um porta-voz da companhia afirmou que discorda das alegações e pretende se defender no tribunal.

Já a ação contra a Suno abrange 1.050 composições. A Reservoir acusa a geradora de áudio de usar serviços de terceiros para raspar milhões de músicas e letras de plataformas como YouTube Music, Deezer e Genius. O processo cita o vazamento de um código-fonte da Suno em julho, que revelaria um fluxo de treinamento com mais de dois milhões de clipes de áudio. A editora também alega que as barreiras da Suno para impedir a imitação de artistas são fáceis de contornar, já que o modelo redireciona comandos com nomes de cantores para características musicais descritivas.

A fundadora e diretora executiva da Reservoir, Golnar Khosrowshahi, declarou que a tecnologia inovadora da inteligência artificial não deve ser construída sobre a exploração da propriedade intelectual. Somados, os valores cobrados pela editora nas duas ações se aproximam de 340 milhões de dólares.

O cerco judicial contra o uso de materiais protegidos por IA tem precedentes recentes. A Anthropic já enfrenta processos bilionários de editoras como Sony Music Publishing, Universal Music Publishing Group e Warner Chappell, que acusam a empresa de roubo de dezenas de milhares de canções. Em setembro de 2025, a Anthropic concordou em pagar 1,5 bilhão de dólares para encerrar uma ação coletiva movida por autores de livros, que denunciaram o uso de obras piratas no treinamento do Claude.