Direito e poder Cerebras SystemsDarius H. James

Autor Darius H. James desiste de processo de direitos autorais contra a Cerebras Systems

O escritor abandonou a ação contra a empresa de inteligência artificial, mas segue como autor em outros dois processos semelhantes.

Fachada do prédio da sede da Cerebras Systems com placa e logotipo da empresa em frente ao gramado.
Wikimedia Commons/Coolcaesar (CC BY 4.0)

O escritor Darius H. James decidiu abandonar o processo judicial de direitos autorais que movia contra a empresa de inteligência artificial Cerebras Systems. A saída do autor da ação foi registrada na terça-feira, 6 de outubro, segundo o blog especializado Chat GPT Is Eating the World. Com a desistência de James, os escritores Christopher Farnsworth e Gary Morgenstein permanecem como autores da ação original contra a companhia de tecnologia.

O caso faz parte de uma onda de litígios que o veículo classifica como "guerras de direitos autorais da IA", em que criadores processam empresas pelo uso não autorizado de obras protegidas no treinamento de modelos de linguagem. A Cerebras Systems, alvo desta ação específica, é uma das companhias que enfrentam escrutínio legal sobre a origem dos textos usados para alimentar seus sistemas. A fonte não detalhou os motivos jurídicos ou pessoais que levaram o autor a retirar seu nome da disputa judicial neste momento.

Apesar de deixar o caso contra a Cerebras, a batalha legal de James no campo da inteligência artificial não terminou. O autor ainda mantém outros dois processos ativos por violação de direitos autorais contra empresas do setor. Ele segue como autor nas ações movidas contra a Together Computer e contra a Snowflake, companhias que também desenvolvem ferramentas e infraestrutura para inteligência artificial.

O blog que acompanha litígios de direitos autorais e responsabilidade civil envolvendo IA em tempo real também destacou outras movimentações. Por estipulação, a Midjourney concordou em compartilhar dados de treinamento em vídeo com os autores ligados à Disney. Outros enfrentam transferências de jurisdição, a exemplo do caso Hobbs contra a Meta, que foi movido para o Distrito Norte da Califórnia, provavelmente para o juiz Chhabria.

Dica pro Autor

Acompanhe o desfecho dessas ações coletivas antes de assinar contratos que cedam direitos de treinamento de IA para editoras ou plataformas.

Fonte e apuração

Fonte original
Chat GPT Is Eating the World, 06 OUT ↗
Data do fato
06 OUT
Como foi feita
rascunho com apoio de IA a partir da fonte acima; apurado e editado pela Redação Verse
Achou um erro?
Fale com a redação · Política de correções

Leia também

Notas escritas com apoio de IA, conferidas e editadas por pessoas. Toda nota cita e linka a fonte original.