Direito e poder Eumi K. LeeEvox Productions

Juíza agrupa processo de banco de imagens contra o Google a mega-ação de IA

A Evox acusa a gigante das buscas de exceder o escopo de uma licença para treinar o gerador de imagens Nano Banana e de usar fotos sem licença para treinar um modelo anterior.

Sundar Pichai fala segurando um microfone enquanto está sentado em uma banqueta
Wikimedia Commons/Nguyen Hung Vu from Hanoi, Vietnam (CC BY 2.0)

A juíza federal Eumi K. Lee decidiu agrupar o processo de direitos autorais da Evox Productions contra o Google ao bloco principal de litígios sobre inteligência artificial generativa da empresa, conhecido como In re Google Gen AI Litigation. O caso foi redistribuído para a juíza em 6 de outubro, e ela acaba de considerar o processo relacionado ao bloco principal, segundo o boletim Chat GPT Is Eating the World, que monitora ações judiciais sobre o tema, em publicação de 11 de outubro. Com a decisão, quase todos os casos de violação de copyright contra a gigante da tecnologia passam a tramitar com a mesma magistrada no tribunal do Distrito Norte da Califórnia, com exceção de uma ação movida pela editora Hachette.

A Evox é uma agência especializada em fotografias de banco de imagens de automóveis. Em julho de 2026, a empresa processou o Google alegando que a plataforma de buscas ultrapassou os limites de um contrato de licenciamento firmado originalmente em janeiro de 2020. Naquela época, a agência liberou o uso de fotos de veículos fabricados entre 2017 e 2021 para ilustrar os painéis de conhecimento que aparecem ao lado dos resultados de pesquisa. No entanto, a relação entre as duas empresas desandou quando a Evox descobriu que o acervo estava sendo utilizado para outros fins.

De acordo com a denúncia, o Google usou as fotografias dos carros para treinar o Nano Banana, seu gerador e editor de imagens por inteligência artificial. A agência afirma que a gigante da tecnologia passou a oferecer a ferramenta para clientes corporativos criarem anúncios dentro do programa Google Ads. Essa prática violaria uma cláusula expressa do contrato original, que proibia o uso das imagens em ofertas comerciais voltadas para outras empresas ou que permitissem a terceiros reaproveitar o conteúdo para fins lucrativos.

A ação judicial também detalha que o Google teria acessado fotos para as quais não tinha nenhuma licença. Isso inclui imagens interativas que giram, permitindo ao usuário simular uma caminhada ao redor do veículo ou olhar o interior do carro. Além disso, a Evox acusa a empresa de ter raspado mais de dezesseis mil imagens protegidas por meio de links do LAION, um banco de dados público administrado por uma organização alemã sem fins lucrativos, para treinar versões anteriores de seus modelos de inteligência artificial. A denúncia inclui comparações lado a lado para demonstrar que as imagens geradas pelo Nano Banana imitam a iluminação, a composição e outros elementos expressivos das fotografias originais da agência.

Dica pro Autor

Exija cláusulas claras que proíbam o uso do seu trabalho para o treinamento de modelos de inteligência artificial ou para sublicenciamento comercial por terceiros antes de assinar contratos de licenciamento para plataformas digitais.

Fonte e apuração

Fonte original
Chat GPT Is Eating the World, 11 OUT ↗
Também em
pacermonitor.com ↗
Também em
vitallaw.com ↗
Data do fato
06 OUT
Como foi feita
rascunho com apoio de IA a partir da fonte acima; apurado e editado pela Redação Verse
Achou um erro?
Fale com a redação · Política de correções

Leia também

Notas escritas com apoio de IA, conferidas e editadas por pessoas. Toda nota cita e linka a fonte original.